利物浦的“克洛普时代”早已远去，随之消散的还有主帅手握全权的Manager模式。现任主帅斯洛特曾憧憬接过渣叔的权柄，却最终沦为俱乐部高层的“工具人”——被架空的执教权限、与高层的深层矛盾，不仅让球队发展陷入倒退，更让利物浦本赛季的英超争四前景蒙上阴影，换帅或许已进入倒计时。
权柄的落差，从引援环节便可见一斑。渣叔执教时期，身兼足球经理职责的他拥有绝对的建队话语权；而斯洛特麾下，引援主导权完全掌握在爱德华兹与理查德·休斯手中，他能给出的建议寥寥无几，更像是一个被动接受阵容的“执行者”。唯一能体现他个人意愿的，是当初用PPT力主签下维尔茨——这位德国中场被他视为搭建新体系的核心。可现实却是，斯洛特未能发挥出维尔茨一半的能力，反而为了强行激活他，牺牲了索博斯洛伊、麦卡利斯特等多名中场核心，这种“弃车保帅”的操作，严重损害了球队的中场平衡，完全不利于利物浦的长远发展。
若仅以单纯的“Coach”（教练）职责衡量，斯洛特上赛季的表现尚可：专注于战术布置与临场调整，采访发言也四平八稳、不得罪人。但本赛季球队深陷低迷后，他的发言彻底暴露了“工具人”本质——更像是照本宣科的模板化表述，毫无对球队困境的深刻反思，甚至因公开甩锅引发球员内部关系紧张。这种心态失衡的表现，早已偏离了一名合格主教练应有的担当，也让更衣室氛围愈发微妙。
战术层面的“叛逆”，进一步加剧了他与高层的矛盾。斯洛特本赛季执意尝试打造属于自己的战术流派，却违背了高层对“Coach”的核心定位——高层需要的是能根据既定战术，为球员量身定制角色、确保球队拿分的教练，而非固执己见的改革者。结果便是，伊萨克、科尔克兹、维尔茨、萨拉赫等核心球员，本赛季频繁因发挥不佳遭受外界质疑，球队整体表现起伏不定，这无异于公开与高层的规划“对着干”。
就连执教态度也成为争议焦点。渣叔曾坦言，执教利物浦期间几乎全情投入、鲜有休假；而斯洛特仅执教一个半赛季，就已两次抽身与家人外出旅游。一边享受着顶级教练的福利，一边渴望拥有Manager的绝对权力，却未能拿出匹配的责任心与成绩，这种反差让高层忍无可忍。若非担心频繁换帅导致球队彻底落寞，斯洛特的帅位或许早已不保。
更致命的是，斯洛特在短短一年半内，彻底磨灭了利物浦传承已久的铁血精神，这与高层的建队初衷完全相悖。高层曾在11月召开紧急会议，给了他最后的救赎机会，设定的考察期限便是本月。尽管斯洛特在12月率队取得整月不败，短暂回暖让他保住帅位，但球队很快又回归赛季初的低迷状态。若这种糟糕的战术表现持续到赛季末，利物浦本赛季争四基本无望，换帅将成为高层不得不做出的最终选择。